伊利克

    我国内的朋友告诉我，在昨天意大利的比赛中，央视的解说员有些失控，让我写篇文章评价一下。我没有听到央视解说员是怎么解说那个点球的，我这里告诉大家一些巴西解说员的故事。
    这是一个关于两个巴西解说员的故事，加沃.布农和耶克.卡福瑞，在巴西都是非常著名的电视足球解说员，都是每年赚上百万美元的主。但他们之间还是有很大的差别，卡福瑞因为他在解说中的理性观点赢得了公众的尊重，而布农却因为总是说废话而被鄙视。
    布农现在为巴西的环球电视台工作，他的解说总是充满了激情，不停地在比赛中大声谴责裁判。而卡福瑞则很理性，总是关注比赛中的细节，在解说中他几乎从来不大声叫嚷，整个风格就像一个给学生上课的教授。在1986年墨西哥世界杯上，这两位分别为两个互为竞争敌手的电视台工作。以下是他们二位如何解说马拉多纳1/4决赛对英格兰的第一个进球，著名的上帝之手。
    布农：“看，这就是马拉多纳。这个神奇的小个子，他用他的黄金之手打入这粒特殊的进球。裁判也许是个头脑迟钝的白痴，他居然没有察觉这是个手球。万岁马拉多纳，神奇而又独一无二的马拉多纳。为什么他是阿根廷人呢？如果他是巴西人，他就会成为巴西的皇帝。他是伟大的，独一无二的。他是上帝给予阿根廷的礼物。”
    卡福瑞：“马拉多纳这个进球完全是蓄意欺骗。在他身上体现了南美的足球精髓，那就是随时准备去给裁判下套。这就是我们和欧洲足球的区别。大多数欧洲球队太拘泥于规则，忘记了足球本质上是个游戏。当然，马拉多纳虽然是用手打进了这一球，但这个小个子是在跳起进球的过程中体现了他的技巧和天赋。这个进球是他应得的。”
    卡福瑞尊重所有地事实，而布农则是只选择一些对他观点有利的事实。没有人会尊重一个不客观的解说员。相反，观众们希望解说员能提供不同的观点和电视上看不到的东西，但这些观点必须基于事实。
    这就是卡福瑞为什么被人尊重的原因。在上面这个例子里，他所说的一切都是理性的，一切都根据可以验证的事实。反之，巴西观众嘲讽了布农，因为他做了情绪化的解说，就如“伟大的”，“独一无二的”，“上帝的礼物”这些词。为什么要这么说呢？布农没有给出解释，这就好像只要他喜欢，就可以脱口而出。
    说到底，足球是一项有规律，有战术的运动，解说员不能只依靠自己的冲动，而要基于冷静理性的分析。你可以向观众灌输你的观点，但这些观点必须是合情合理的。
    解说员不是球迷，不能总是基于自己的感觉说求，他必须理性地和自己的观众交流。